Die Initiative würde den Arbeitskräftemangel dort, wo heute schon Engpässe bestehen, deutlich verschärfen: im Gesundheitswesen, in der Landwirtschaft, in der Gastronomie und in der Industrie. In diesen Bereichen gestaltet sich die Rekrutierung von Personal bereits heute oft schwierig. Die Initiative würde wohl auch für europäische Staatsangehörige ein aufwändiges Kontingentswesen nach sich ziehen oder eine Rückkehr zum Saisonnier-Statut zur Folge haben. Damit würden die KMU mit einer ausufernden Bürokratie belastet. Tausende Stellen blieben unbesetzt - mit entsprechenden Einbussen.

Die von den Initianten geforderten Massnahmen im Asylbereich könnten zum Wegfall der sogenannten Schengen-Dublin-Abkommen führen. Darauf stützt sich heute die Zusammenarbeit mit den europäischen Ländern bei der Abwicklung von Asylverfahren. Hat ein Asylbewerber bereits einen Asylantrag in einem anderen europäischen Staat gestellt, kann dieser heute dank diesen Abkommen zurückgewiesen werden. Würde diese Rechtsgrundlage wegfallen, käme dies einem Freipass für jährlich rund 300'000 in der Europäischen Union abgewiesene Asylbewerber gleich, um in der Schweiz (als Nicht-Vertragsstaat) einen zweiten Asylantrag zu stellen. Kurzum: Was unter anderem als Massnahme gegen das «Asylchaos» gedacht ist, könnte sich just in jenem Bereich als klassisches Eigengoal entpuppen.

Müsste das Personenfreizügigkeitsabkommen mit der Europäischen Union aufgekündigt werden, würden auf Grund der bei den Bilateralen I geltenden Guillotine-Klausel auch sämtliche andere im ersten Bilateralen-Paket enthaltene Verträge zwingend dahinfallen. Von besonderer Bedeutung für die wirtschaftliche Prosperität ist in diesem Vertragspaket das Abkommen über technische Handelshemmnisse, welches den vereinfachten Zugang schweizerischer Produkte zum europäischen Markt sicherstellt. Die aus einem Wegfall des Abkommens resultierende Unsicherheit wäre ein schlechtes Omen für die wirtschaftliche Entwicklung – umso mehr in einer sowieso bereits von zahlreichen Unwägbarkeiten wie Kriegen, Handelsstreitigkeiten und Währungsstärke geprägten Zeit.

Würde die Polizei den Zugang zum Schengen- Informationssystem (SIS) verlieren, würde der Grenzschutz und die Verbrechensbekämpfung massiv geschwächt. Über 130 Fahndungstreffer nach gesuchten Personen oder Gegenständen (Waffen, Autos etc.) werden darüber täglich gemeldet. Dadurch können beispielsweise bei Personenkontrollen im Ausland gesuchte Täterschaften dingfest gemacht werden und so Delikte im Inland verhindert werden. Ohne diese Datenbank würde die Polizeiarbeit massgeblich geschwächt. Davon profitieren würden Verbrecherbanden und mafiöse Strukturen, welche sich in unserem Land einnisten könnten.